69书吧 www.liujiubook.com,晨风细雨文集无错无删减全文免费阅读!
实现共产富裕,是我们共产党人一直追求的奋斗目标,也是广大人民群众翘首一朌的理想社会。
马克思在100多年前就指出“新社会制度中,生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初就庄严宣告“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕。”邓小平同志在改革开放的初期就反复强调“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”胡总书记在建党九十周年重要讲话中强调,要“坚定不移走共同富裕道路。”
现在,重庆也提出了缩小“三个差距”分好蛋糕,共同富裕的问题。薄熙来说,重庆这些年以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,全面落实科学发展观,为改善民生、缩小差距,想了不少办法,做了一些事情。我们既把改善民生作为发展的目的,也将其作为发展的动力,走“民生”路、念“共富”经,初步走出了一条促进“共同富裕”的路子。
在改革开放的今天提出“共同富裕”这个口号,一定会得到广大的人民群众的支持和拥护,就是那些资改派也不敢明目张胆的反对共同富裕。谁支持共同富裕谁就站在了人民群众的一边,谁就占据了道德的制高点;谁反对共同富裕谁就站在的人民群众的对立面,谁就成了人民的罪人。
但是,问题的关键是如何实现共同富裕?稍微懂点马列主义常识的人都知道,要想实现共同富裕必须要坚持、巩固和发展生产资料公有制,如果离开了生产资料公有制这个大前提而讲共同富裕那就是一句空话、假话、忽悠老百姓的话。
实现共同富裕不是分配问题,而是所有制问题。共同富裕的经济基础是公有制,是在公有制条件下的按劳分配。政治基础就是无产阶级专政,不讲这两个基础,就是空谈共同富裕,就没有社会主义的本质,就根本不能解决共同富裕的问题。
只讲“缩小贫富差距”那不是共同富裕,资本主义社会也在想办法缩小贫富差距。靠“大力调整收入分配格局,增加中低收入者收入,提高居民消费能力。”深化收入分配制度改革“努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重”“尽快扭转收入差距扩大的趋势”这些只是忽悠老百姓的治标,只有敢于提出和做到消灭贫富差距、消灭私有制才是真正的共同富裕。
现在,无论是从领导人的讲话还是今年的政府工作报告中,还没有看出哪位领导能明确地、旗帜鲜明地提出坚持和发展公有制真正地实现共同富裕的重点论述。有的就是提一下也是“忧抱琵琶半遮面”一笔带过。
笔者反复通读了薄熙来同志的缩小三个差距,走共同富裕道路的讲话,也没有发现重庆对实现共同富裕根本措施的明确论述(本人声明我是支持重庆对共同富裕探索的)。薄熙来同志说,围绕共同富裕,市委、市府抓了一系列工作,人大推出了“代表在行动”政协“800委员助推发展”市纪委还搞了“三项治理”“五个重庆”建设、“十大民生”、“打黑除恶”、“唱读讲传”、“三进三同”、“结穷亲”、“大下访”、“三项治理”等活动,均与“民生”密切相关。窃以为重庆为共同富裕是做了很多工作,但不知道是没有讲出来还是工作中根本就没有抓住“共同富裕”的根本。
所谓“分蛋糕”问题,在私有制的情况下能分好、分均蛋糕吗?在“私有财产神圣不可侵犯”的中国特色法律保护下,你又是如何将那些富人的蛋糕分给穷人?除非再来一次“打土豪,分田地”
众所周知,改革开放三十多年,中国出现了严重的两级分化。据国家统计局的数据,1979年我国的基尼系数是0。317,1999年越过了0。4的警戒线,2010年则达到了0。469,超过了不少国家的水平。
导致两级分化的根本原因是生产资料的私有化。据有关资料统计,现在我国公有制经济所占比重不到30 %。
所有制结构存在的问题和财产占有存在的问题,是贫富差距拉大的根本原因。所有制决定分配制度,生产资料归谁所有决定财富如何分配,收入的两极分化由生产资料占有的... -->>
实现共产富裕,是我们共产党人一直追求的奋斗目标,也是广大人民群众翘首一朌的理想社会。
马克思在100多年前就指出“新社会制度中,生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初就庄严宣告“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕。”邓小平同志在改革开放的初期就反复强调“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”胡总书记在建党九十周年重要讲话中强调,要“坚定不移走共同富裕道路。”
现在,重庆也提出了缩小“三个差距”分好蛋糕,共同富裕的问题。薄熙来说,重庆这些年以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,全面落实科学发展观,为改善民生、缩小差距,想了不少办法,做了一些事情。我们既把改善民生作为发展的目的,也将其作为发展的动力,走“民生”路、念“共富”经,初步走出了一条促进“共同富裕”的路子。
在改革开放的今天提出“共同富裕”这个口号,一定会得到广大的人民群众的支持和拥护,就是那些资改派也不敢明目张胆的反对共同富裕。谁支持共同富裕谁就站在了人民群众的一边,谁就占据了道德的制高点;谁反对共同富裕谁就站在的人民群众的对立面,谁就成了人民的罪人。
但是,问题的关键是如何实现共同富裕?稍微懂点马列主义常识的人都知道,要想实现共同富裕必须要坚持、巩固和发展生产资料公有制,如果离开了生产资料公有制这个大前提而讲共同富裕那就是一句空话、假话、忽悠老百姓的话。
实现共同富裕不是分配问题,而是所有制问题。共同富裕的经济基础是公有制,是在公有制条件下的按劳分配。政治基础就是无产阶级专政,不讲这两个基础,就是空谈共同富裕,就没有社会主义的本质,就根本不能解决共同富裕的问题。
只讲“缩小贫富差距”那不是共同富裕,资本主义社会也在想办法缩小贫富差距。靠“大力调整收入分配格局,增加中低收入者收入,提高居民消费能力。”深化收入分配制度改革“努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重”“尽快扭转收入差距扩大的趋势”这些只是忽悠老百姓的治标,只有敢于提出和做到消灭贫富差距、消灭私有制才是真正的共同富裕。
现在,无论是从领导人的讲话还是今年的政府工作报告中,还没有看出哪位领导能明确地、旗帜鲜明地提出坚持和发展公有制真正地实现共同富裕的重点论述。有的就是提一下也是“忧抱琵琶半遮面”一笔带过。
笔者反复通读了薄熙来同志的缩小三个差距,走共同富裕道路的讲话,也没有发现重庆对实现共同富裕根本措施的明确论述(本人声明我是支持重庆对共同富裕探索的)。薄熙来同志说,围绕共同富裕,市委、市府抓了一系列工作,人大推出了“代表在行动”政协“800委员助推发展”市纪委还搞了“三项治理”“五个重庆”建设、“十大民生”、“打黑除恶”、“唱读讲传”、“三进三同”、“结穷亲”、“大下访”、“三项治理”等活动,均与“民生”密切相关。窃以为重庆为共同富裕是做了很多工作,但不知道是没有讲出来还是工作中根本就没有抓住“共同富裕”的根本。
所谓“分蛋糕”问题,在私有制的情况下能分好、分均蛋糕吗?在“私有财产神圣不可侵犯”的中国特色法律保护下,你又是如何将那些富人的蛋糕分给穷人?除非再来一次“打土豪,分田地”
众所周知,改革开放三十多年,中国出现了严重的两级分化。据国家统计局的数据,1979年我国的基尼系数是0。317,1999年越过了0。4的警戒线,2010年则达到了0。469,超过了不少国家的水平。
导致两级分化的根本原因是生产资料的私有化。据有关资料统计,现在我国公有制经济所占比重不到30 %。
所有制结构存在的问题和财产占有存在的问题,是贫富差距拉大的根本原因。所有制决定分配制度,生产资料归谁所有决定财富如何分配,收入的两极分化由生产资料占有的... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读