69书吧 www.liujiubook.com,程茂苏文集无错无删减全文免费阅读!
广电总局的“限娱令”出台后,在社会上引起强烈反响,一些观点认为“限娱令”看上去是限制电视台,其实限制的是观众的选择权。因此认为广电总局没有必要限制电视娱乐。广电总局的“限娱令”限制了大众的电视娱乐吗?我认为没有。我们都知道“限娱令”仅仅是针对省级卫视台,也就是说,大量的省级非卫视台、市级台并不在限制之列。以江西南昌为例,省级台有8家,市级台有5家,除了江西卫视,这十几家电视台并不受限制,相反,它们可以趁卫视的娱乐节目受限后在黄金时间在娱乐节目上下功夫。还有这么多的台在播娱乐节目怎么能说“限娱令”就限制了人民群众的看电视娱乐节目的选择权呢?
我们都知道,省级卫视基本上是新闻综合台,在以新闻为中心的电视台,在晚上7:30至10:00的黄金时间,每周娱乐节目不能超过两档难道没有必要吗?在电视娱乐节目泛滥成灾的今天,难道就不能让爱看新闻的人有一方净土吗?一定要所有的电视台都以娱乐节目为主才是正常现象吗?你喜欢娱乐节目,你可以在这段时间去非找卫视台大看特看,为什么一定要喜欢新闻的一部分人都和你娱乐呢?
还有观点认为“娱乐节目显然不是洪水猛兽,电视娱乐节目增长既有其必然性,也有其必要性。”娱乐节目当然不是洪水猛兽,但我们这样一个有悠久文明历史的文化大国,所有的电视台在黄金时间都来娱乐,难道不是一件可悲可叹的事吗?有些卫视已经把新闻类节目不知挤到哪里去了,一天到晚就是选秀、游戏、明星搔首弄姿,主持人插科打诨。弄得一些不谙世事的少男少女以为除了成为明星就没有前途,自杀的消息不时传来,让人们扼腕叹息。我真看不出这样多雷同的娱乐节目铺天盖地出现在电视上,除了让很少一部分人兴奋外,有什么必要性,我真不知道一些人认为“电视娱乐节目增长有其必然性”是通过怎样的调查得来的。
还有的人说“限娱令”没有限制中央台。其实中央台的每套节目都有自己的侧重点,以新闻频道为例,我认为比“限娱令”的要求还严格。我们总不能要求央视3套综艺频道不播娱乐节目吧。
“限娱令”的出台给了我们改革电视节目的一个契机,这就是电视台各个频道的节目一定要形成自己的特色,一窝蜂娱乐最终结果就是世界著名的媒体文化研究者和批评家尼尔?波兹曼在娱乐至死一书中所说:“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”
广电总局的“限娱令”出台后,在社会上引起强烈反响,一些观点认为“限娱令”看上去是限制电视台,其实限制的是观众的选择权。因此认为广电总局没有必要限制电视娱乐。广电总局的“限娱令”限制了大众的电视娱乐吗?我认为没有。我们都知道“限娱令”仅仅是针对省级卫视台,也就是说,大量的省级非卫视台、市级台并不在限制之列。以江西南昌为例,省级台有8家,市级台有5家,除了江西卫视,这十几家电视台并不受限制,相反,它们可以趁卫视的娱乐节目受限后在黄金时间在娱乐节目上下功夫。还有这么多的台在播娱乐节目怎么能说“限娱令”就限制了人民群众的看电视娱乐节目的选择权呢?
我们都知道,省级卫视基本上是新闻综合台,在以新闻为中心的电视台,在晚上7:30至10:00的黄金时间,每周娱乐节目不能超过两档难道没有必要吗?在电视娱乐节目泛滥成灾的今天,难道就不能让爱看新闻的人有一方净土吗?一定要所有的电视台都以娱乐节目为主才是正常现象吗?你喜欢娱乐节目,你可以在这段时间去非找卫视台大看特看,为什么一定要喜欢新闻的一部分人都和你娱乐呢?
还有观点认为“娱乐节目显然不是洪水猛兽,电视娱乐节目增长既有其必然性,也有其必要性。”娱乐节目当然不是洪水猛兽,但我们这样一个有悠久文明历史的文化大国,所有的电视台在黄金时间都来娱乐,难道不是一件可悲可叹的事吗?有些卫视已经把新闻类节目不知挤到哪里去了,一天到晚就是选秀、游戏、明星搔首弄姿,主持人插科打诨。弄得一些不谙世事的少男少女以为除了成为明星就没有前途,自杀的消息不时传来,让人们扼腕叹息。我真看不出这样多雷同的娱乐节目铺天盖地出现在电视上,除了让很少一部分人兴奋外,有什么必要性,我真不知道一些人认为“电视娱乐节目增长有其必然性”是通过怎样的调查得来的。
还有的人说“限娱令”没有限制中央台。其实中央台的每套节目都有自己的侧重点,以新闻频道为例,我认为比“限娱令”的要求还严格。我们总不能要求央视3套综艺频道不播娱乐节目吧。
“限娱令”的出台给了我们改革电视节目的一个契机,这就是电视台各个频道的节目一定要形成自己的特色,一窝蜂娱乐最终结果就是世界著名的媒体文化研究者和批评家尼尔?波兹曼在娱乐至死一书中所说:“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”