浅谈金军的战斗力
69书吧 www.liujiubook.com,穿越从靖康之耻开始无错无删减全文免费阅读!
在北宋末年,金军的战斗力很强。
李邺盛赞金兵,所谓“人如虎,马如龙,上山如猿,入水如獭,其势如泰山,中国如累卵”。意思是说,金军的战斗力很强,步战好似老虎,骑战好似蛟龙,山地作战好似猿猴,而在水战好似水獭。
于是被成为六如给事,结果是被骂为畏敌如虎,名声臭到了大街上。
其实,他说的有些夸张,可也侧面的反应出了金军战斗力的强大,在步战,骑战,山地战,水战中,都是有着出色的表现。
在后来的战斗中,金军屡次于宋军交战,胜利的次数很多。
如今的史书上,只是记载着和尚原大捷、仙人关大捷,顺昌大捷,郾城之战等等。可是却忽略了汴梁城下,八万金军,逼迫的汴梁二十万守军,签订不平等条约;为了解救太原,两次援救河东,可是二十多万西军尽数覆没。在西北的战场上,完颜娄室更是率领着刚刚满万的金军横扫西北,打的宋军溃不成军。
而在东南战线上,韩世忠,张俊、刘世光、岳飞等人屡次与金军交手,屡次战败。世人只是记得,韩世忠在黄天荡大胜,却不在此战之前败了多少次,也不知此战之后败了多少次。
而即便是号称无敌的岳飞,也不是无敌的。
《金史.王伯龙传》中就记载“军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。”。《金史.完颜昂传》记载“宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”“昂举兵以为声援,飞乃退”。《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年,与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。
《金史》是站在金国的立场上写的,有些偏向于金国,可是也能反应一定事实。
在宋金交战中,岳飞与金军交战,多数是对峙,维持不胜不败,有时战局不利时,也出现过败仗。不过即便是战败,也没有出现大溃败,这又反映了岳飞治军之强。
宋金之战,金军屡战屡胜,但是战线太长,后方不稳,内部争权,已经是无力灭宋;而宋朝虽然屡战屡败,但是战力在逐渐回升,再加上川陕、湖北,淮河一代,多是山地丘陵、水泽遍布,不利于骑兵作战。
本书是以靖康之耻为背景,这注定了无法回避宋金之战。
有读者说,本书是虐文。
我不这样认为,宋金之战初期,金军屡战屡败。就以河东救援战,宋将种师中以10万大军来解救太原之围,被娄室、活女父子战败,种师中被斩于杀熊岭。又败姚古6万救援之师于榆次,宋之精锐之师凡遇娄室,皆溃不成军。六月六日,宋钦宗又诏令解潜、折彦质、张灏等率部救援太原。八月初,宗翰军败解潜于太原南关,娄室于文水县战败张灏5万援兵,其它几路军望风而逃。至此,宋廷援救太原的军事行动彻底失败。宋又转而议和。
而书中,猪脚固然有出入意表之处,可是还没有处在权力的中心,调动的军事力量很小,话语权很低,根本无力扭转大的局势发展。
猪脚不是万能的。
宋金之战,总结为一句话是,金国即便是十战九胜,也未必能灭的了宋朝,因为宋朝的GDP太可怕了,整合国力太强大了,对金国完全是辗压;而宋朝哪怕是败了九次,只要是有一次胜利,就可以将金军逼到困境。
宋金之战,从1125年金国攻宋,到1142年绍兴和议,陆陆续续打了十七年。
金国输了,虽然屡战屡胜,却是陷入了宋朝的持久战的泥潭中,国力损耗巨大,已经无力再战,继续战斗下去,可能不会被宋朝打败,却会被宋朝拖死;
宋朝也败了,丢失了半壁河山,更是丢掉了自信与尊严。
有人说,若是没有十三道令牌召回岳飞,必然收复汴梁,收复河南,河北等地。
其实,这是错误的。
宋朝步兵为主,注定了宋朝只能是守城有余,而攻击不足。在河南河北等平原地带,与金军交战很是危险。
在千里的防线上,只要是有一处破开口子,宋军就可能大败。
即便是岳飞收复了汴梁,收复了河南,山东等地,也无法长久占据。因为战争造成的农业的破坏,饥荒的出现,必然是宋朝的沉重包袱;宋朝每占据一个城池,就是一个大包袱。
此外,宋朝落后的后勤运输,又是致命的破绽。
一切都会重演。
就如历史上,南北朝时,南朝也曾经收复过长安,洛阳。可是在大胜之后,往往是大败。
回顾历史,会发现惊人的相似,除了朱元璋北伐成功之外,没有人北伐成功。
北伐,很多时候等于失败。
本书的猪脚必然要击败金军,收复河山,可是这条路很难,很难,但是猪脚会努力的。
希望大家喜欢本书。
在北宋末年,金军的战斗力很强。
李邺盛赞金兵,所谓“人如虎,马如龙,上山如猿,入水如獭,其势如泰山,中国如累卵”。意思是说,金军的战斗力很强,步战好似老虎,骑战好似蛟龙,山地作战好似猿猴,而在水战好似水獭。
于是被成为六如给事,结果是被骂为畏敌如虎,名声臭到了大街上。
其实,他说的有些夸张,可也侧面的反应出了金军战斗力的强大,在步战,骑战,山地战,水战中,都是有着出色的表现。
在后来的战斗中,金军屡次于宋军交战,胜利的次数很多。
如今的史书上,只是记载着和尚原大捷、仙人关大捷,顺昌大捷,郾城之战等等。可是却忽略了汴梁城下,八万金军,逼迫的汴梁二十万守军,签订不平等条约;为了解救太原,两次援救河东,可是二十多万西军尽数覆没。在西北的战场上,完颜娄室更是率领着刚刚满万的金军横扫西北,打的宋军溃不成军。
而在东南战线上,韩世忠,张俊、刘世光、岳飞等人屡次与金军交手,屡次战败。世人只是记得,韩世忠在黄天荡大胜,却不在此战之前败了多少次,也不知此战之后败了多少次。
而即便是号称无敌的岳飞,也不是无敌的。
《金史.王伯龙传》中就记载“军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。”。《金史.完颜昂传》记载“宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”“昂举兵以为声援,飞乃退”。《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年,与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。
《金史》是站在金国的立场上写的,有些偏向于金国,可是也能反应一定事实。
在宋金交战中,岳飞与金军交战,多数是对峙,维持不胜不败,有时战局不利时,也出现过败仗。不过即便是战败,也没有出现大溃败,这又反映了岳飞治军之强。
宋金之战,金军屡战屡胜,但是战线太长,后方不稳,内部争权,已经是无力灭宋;而宋朝虽然屡战屡败,但是战力在逐渐回升,再加上川陕、湖北,淮河一代,多是山地丘陵、水泽遍布,不利于骑兵作战。
本书是以靖康之耻为背景,这注定了无法回避宋金之战。
有读者说,本书是虐文。
我不这样认为,宋金之战初期,金军屡战屡败。就以河东救援战,宋将种师中以10万大军来解救太原之围,被娄室、活女父子战败,种师中被斩于杀熊岭。又败姚古6万救援之师于榆次,宋之精锐之师凡遇娄室,皆溃不成军。六月六日,宋钦宗又诏令解潜、折彦质、张灏等率部救援太原。八月初,宗翰军败解潜于太原南关,娄室于文水县战败张灏5万援兵,其它几路军望风而逃。至此,宋廷援救太原的军事行动彻底失败。宋又转而议和。
而书中,猪脚固然有出入意表之处,可是还没有处在权力的中心,调动的军事力量很小,话语权很低,根本无力扭转大的局势发展。
猪脚不是万能的。
宋金之战,总结为一句话是,金国即便是十战九胜,也未必能灭的了宋朝,因为宋朝的GDP太可怕了,整合国力太强大了,对金国完全是辗压;而宋朝哪怕是败了九次,只要是有一次胜利,就可以将金军逼到困境。
宋金之战,从1125年金国攻宋,到1142年绍兴和议,陆陆续续打了十七年。
金国输了,虽然屡战屡胜,却是陷入了宋朝的持久战的泥潭中,国力损耗巨大,已经无力再战,继续战斗下去,可能不会被宋朝打败,却会被宋朝拖死;
宋朝也败了,丢失了半壁河山,更是丢掉了自信与尊严。
有人说,若是没有十三道令牌召回岳飞,必然收复汴梁,收复河南,河北等地。
其实,这是错误的。
宋朝步兵为主,注定了宋朝只能是守城有余,而攻击不足。在河南河北等平原地带,与金军交战很是危险。
在千里的防线上,只要是有一处破开口子,宋军就可能大败。
即便是岳飞收复了汴梁,收复了河南,山东等地,也无法长久占据。因为战争造成的农业的破坏,饥荒的出现,必然是宋朝的沉重包袱;宋朝每占据一个城池,就是一个大包袱。
此外,宋朝落后的后勤运输,又是致命的破绽。
一切都会重演。
就如历史上,南北朝时,南朝也曾经收复过长安,洛阳。可是在大胜之后,往往是大败。
回顾历史,会发现惊人的相似,除了朱元璋北伐成功之外,没有人北伐成功。
北伐,很多时候等于失败。
本书的猪脚必然要击败金军,收复河山,可是这条路很难,很难,但是猪脚会努力的。
希望大家喜欢本书。