，然后点击“添加到主屏幕” 69书吧 www.liujiubook.com，电影大师无错无删减全文免费阅读！
10月17日星期一，科幻频道向外界宣布取消纪录片《viy》的播放，原因是“叶惟现今形象与纪录片不符”，并拒绝对此事进行进一步的评论。
当消息传开，网络上随之一片愤怒的声音，娱乐媒体和影迷粉丝都指责着“大制片厂的报复”、“无耻的对叶惟的个人针对”、“科幻频道正在失去它仅剩无几的脸皮”……
“哪方面不符？是因为他太过坚持理想？还是他在申诉会上的表现太过天才？”跟踪关注的讽刺影评网站ky的评论极具代表性，“最近的viy只是告诉了我们，他是个男人中的男人。”
看看过去几天主流媒体们对这场评级风波的结语评论就知道，舆论支持着叶惟。《洛杉矶时报》称“lms的申诉失败是败给虚伪腐朽的强权”，《旧金山纪事报》称“独立电影之殇，走不出的评级怪圈”，《纽约时报》称“mpaa欠公众一个交待”……
而同样在关注的外国媒体方面，香港《明报》称“好莱坞片商的各怀鬼胎是mpaa行凶的最大靠山”，加拿大《多伦多星报》称“lms评为r级是mpaa对美国人的一次嘲笑”
嘲笑什么？除了漠视舆论等，还有lms的评级对比。
lms近日在加拿大的评级已出，14a级（14岁以下的儿童需要成年人陪伴才能观看）。因为加拿大是没有pg-13级的，叶惟自己都说lms不该评毫无年龄限制或建议指导的g级和pg级，所以这是最低的了。
之前因为《驱魔录像》的评级惹过争议的fco解释称“影片的粗俗语言、性和毒品内容不适合儿童单独观看，但对于青少年并无不适”，而在加拿大的魁北克省（法语区，有不同的制度），lms的评级是g级，理论上一个三岁小孩自己去看都行。
这也让法国裔的列夫向众人自豪地说：“这就是法国佬！”
这一周里lms在很多国家和地区的评级一一出炉，有是为了参加电影节，有是准备年底上映，却对这场风波形成了支持，真是梦工厂始料不及的情况。
在澳大利亚是m级（建议仅成人观看，有中等程度过激镜头），在日本是pg-12级（一些素材可能会不适合低于12岁的儿童，建议由家长陪伴观看），在德国是fsk6级（适合6周岁以上观众）。
就算是在评级比美国还要严厉、保守、古板得多的英国，也只是15级（适合15岁以上人群观看。15岁以下者禁止在电影院观看，租借或购买该级别影片）而不是18级。
英国评级有多严？当年r级的《驱魔人》在英国禁映，14年后才重定为18级；三年前pg-13级的《谍影重重》评为12级，当时闹了几个月后，bbfc推出了一项新评级12a级（12岁以下者到影院观看需由成人陪同），《谍影重重》立即以12a级重新发行而成为先驱，后来像pg-13级的《蜘蛛侠》等片在英国都是12a级。
通常英国会比美国高一级，但现在lms在美国反而要年满17岁才能单独观看，说是对美国人的一次嘲笑也不为过。
“开玩笑吗？难道美国年轻人特别低能？”
“这么说我到加拿大魁北克就不用父母跟着看了？好主意……可我听不懂法语！”
这个新闻惹来了很多影迷粉丝的调侃，不过死咬规定的mpaa已经不再回应此事，回应也只是找骂，民心在叶惟那里。
但民心是一个很容易变化的东西……暗流在涌动，过去周末开始有了叶惟做法欠妥的声音，多家娱乐网站点评mpaa固然有不对，叶惟的粗鲁骄纵却是一个更大的错误，“他言语间对脏话的推崇，以及对f词的使用，毫无值得肯定之处”。
叶惟没有公开道歉，不但没有，还在17日周一《洛杉矶时报》电影版的长期个人专栏“viy说了”上又批判了mpaa一番。
他以旁观者的角度与平和的言辞，表示着锐厉的态度：要求mpaa早日发布完整的评级、申诉等条文。
“虽然有着这样那样的打压，虽然没人愿意走进那个假法庭，只要独立艺术精神不死，独立电影人的抗争还将继续。
而电影存在一天，独立艺术精神就存在一天。”
这篇《独立艺术精神死不了》让电影人拍手叫好，它能登刊出来，显然叶惟已经得到其幕后各方的全力支持。不支持也不行，两年来各方被温水煮青蛙一般，一点点地把巨额赌注押在他和lms上面，上映在即了，谁舍得viy被别人毁掉？谁都不能动他！
另一方面，毁掉叶惟是mpaa不得不打的公关战，因为未来很长一段时间lms都会是市场热点，如果大获成功那更加不得了，这意味着对评级风波冷处理是没什么效果的，及早扰乱视线、转移焦点才行。
这也是六大对叶惟的报复，对lms的打击。
随着科幻频道的发难，涌动的暗流渐渐成了巨浪，一场公关战已经打响了。
从17日到21日，短短几天里，网络和纸媒上都多了很多抨击、质疑、抹黑叶惟的言论。
比如娱乐八卦事件少不了它的《纽约邮报》，成了攻击叶惟的一大矛头，“被宠坏的富家子弟viy复活？”
这篇代表性的公关文章阐述探讨了叶惟的家庭背景，给他打上了“富家子(rich-kid)”的标签，从小生活优越，住布伦特伍德，读哈佛-西湖，家里开电影公司，还盛传有许多的败家事迹，根本就是《飞跃比弗利》里那些家伙。
所以叶惟的成功和美国梦无关，不是公众印象中的一个普通人靠着努力出头，他父辈的成功才是美国梦。
而他的成功离不开他身处的圈子、获取的资源，这是其他有着和他同等电影才能的同龄人所不具备的成功土壤，而叶惟对此毫无谦虚和感恩，反倒因而嚣张无礼，这更加不是美国梦。
“只有当viy懂得正当自己为什么成功，我们才算拥有一个神童。”
这篇文章用心十分险恶，是要把... -->>
10月17日星期一，科幻频道向外界宣布取消纪录片《viy》的播放，原因是“叶惟现今形象与纪录片不符”，并拒绝对此事进行进一步的评论。
当消息传开，网络上随之一片愤怒的声音，娱乐媒体和影迷粉丝都指责着“大制片厂的报复”、“无耻的对叶惟的个人针对”、“科幻频道正在失去它仅剩无几的脸皮”……
“哪方面不符？是因为他太过坚持理想？还是他在申诉会上的表现太过天才？”跟踪关注的讽刺影评网站ky的评论极具代表性，“最近的viy只是告诉了我们，他是个男人中的男人。”
看看过去几天主流媒体们对这场评级风波的结语评论就知道，舆论支持着叶惟。《洛杉矶时报》称“lms的申诉失败是败给虚伪腐朽的强权”，《旧金山纪事报》称“独立电影之殇，走不出的评级怪圈”，《纽约时报》称“mpaa欠公众一个交待”……
而同样在关注的外国媒体方面，香港《明报》称“好莱坞片商的各怀鬼胎是mpaa行凶的最大靠山”，加拿大《多伦多星报》称“lms评为r级是mpaa对美国人的一次嘲笑”
嘲笑什么？除了漠视舆论等，还有lms的评级对比。
lms近日在加拿大的评级已出，14a级（14岁以下的儿童需要成年人陪伴才能观看）。因为加拿大是没有pg-13级的，叶惟自己都说lms不该评毫无年龄限制或建议指导的g级和pg级，所以这是最低的了。
之前因为《驱魔录像》的评级惹过争议的fco解释称“影片的粗俗语言、性和毒品内容不适合儿童单独观看，但对于青少年并无不适”，而在加拿大的魁北克省（法语区，有不同的制度），lms的评级是g级，理论上一个三岁小孩自己去看都行。
这也让法国裔的列夫向众人自豪地说：“这就是法国佬！”
这一周里lms在很多国家和地区的评级一一出炉，有是为了参加电影节，有是准备年底上映，却对这场风波形成了支持，真是梦工厂始料不及的情况。
在澳大利亚是m级（建议仅成人观看，有中等程度过激镜头），在日本是pg-12级（一些素材可能会不适合低于12岁的儿童，建议由家长陪伴观看），在德国是fsk6级（适合6周岁以上观众）。
就算是在评级比美国还要严厉、保守、古板得多的英国，也只是15级（适合15岁以上人群观看。15岁以下者禁止在电影院观看，租借或购买该级别影片）而不是18级。
英国评级有多严？当年r级的《驱魔人》在英国禁映，14年后才重定为18级；三年前pg-13级的《谍影重重》评为12级，当时闹了几个月后，bbfc推出了一项新评级12a级（12岁以下者到影院观看需由成人陪同），《谍影重重》立即以12a级重新发行而成为先驱，后来像pg-13级的《蜘蛛侠》等片在英国都是12a级。
通常英国会比美国高一级，但现在lms在美国反而要年满17岁才能单独观看，说是对美国人的一次嘲笑也不为过。
“开玩笑吗？难道美国年轻人特别低能？”
“这么说我到加拿大魁北克就不用父母跟着看了？好主意……可我听不懂法语！”
这个新闻惹来了很多影迷粉丝的调侃，不过死咬规定的mpaa已经不再回应此事，回应也只是找骂，民心在叶惟那里。
但民心是一个很容易变化的东西……暗流在涌动，过去周末开始有了叶惟做法欠妥的声音，多家娱乐网站点评mpaa固然有不对，叶惟的粗鲁骄纵却是一个更大的错误，“他言语间对脏话的推崇，以及对f词的使用，毫无值得肯定之处”。
叶惟没有公开道歉，不但没有，还在17日周一《洛杉矶时报》电影版的长期个人专栏“viy说了”上又批判了mpaa一番。
他以旁观者的角度与平和的言辞，表示着锐厉的态度：要求mpaa早日发布完整的评级、申诉等条文。
“虽然有着这样那样的打压，虽然没人愿意走进那个假法庭，只要独立艺术精神不死，独立电影人的抗争还将继续。
而电影存在一天，独立艺术精神就存在一天。”
这篇《独立艺术精神死不了》让电影人拍手叫好，它能登刊出来，显然叶惟已经得到其幕后各方的全力支持。不支持也不行，两年来各方被温水煮青蛙一般，一点点地把巨额赌注押在他和lms上面，上映在即了，谁舍得viy被别人毁掉？谁都不能动他！
另一方面，毁掉叶惟是mpaa不得不打的公关战，因为未来很长一段时间lms都会是市场热点，如果大获成功那更加不得了，这意味着对评级风波冷处理是没什么效果的，及早扰乱视线、转移焦点才行。
这也是六大对叶惟的报复，对lms的打击。
随着科幻频道的发难，涌动的暗流渐渐成了巨浪，一场公关战已经打响了。
从17日到21日，短短几天里，网络和纸媒上都多了很多抨击、质疑、抹黑叶惟的言论。
比如娱乐八卦事件少不了它的《纽约邮报》，成了攻击叶惟的一大矛头，“被宠坏的富家子弟viy复活？”
这篇代表性的公关文章阐述探讨了叶惟的家庭背景，给他打上了“富家子(rich-kid)”的标签，从小生活优越，住布伦特伍德，读哈佛-西湖，家里开电影公司，还盛传有许多的败家事迹，根本就是《飞跃比弗利》里那些家伙。
所以叶惟的成功和美国梦无关，不是公众印象中的一个普通人靠着努力出头，他父辈的成功才是美国梦。
而他的成功离不开他身处的圈子、获取的资源，这是其他有着和他同等电影才能的同龄人所不具备的成功土壤，而叶惟对此毫无谦虚和感恩，反倒因而嚣张无礼，这更加不是美国梦。
“只有当viy懂得正当自己为什么成功，我们才算拥有一个神童。”
这篇文章用心十分险恶，是要把... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读